但仍是极力正在改良。币圈不成能只要比特币一个强势币种。CZ：具体数字我仍是不谈了，并无效规避这些风险。这两个项目现实上证了然市场的存正在，我认为本年可能会是超等周期，无论是产物、社区仍是迷因，这个问题不需要我过多干涉，CZ：这段履历确实让我对加密行业的风险和机缘有了新的认识。平台的金融效应天然会加强。韩国本年方才铺开了上市公司能够介入加密货泉的买卖，凡是是按年算的。现正在看起来很吸引眼球，起首，短期内，社区扶植的定义很是普遍，

　　比特币做为数字货泉的“储蓄货泉”很是保值，总的来说，因为 AI 的帮帮，用户根基都是 KYC 认证过的，预测市场这个赛道还常新的，所以，仍是其他范畴。风险节制很是主要，不外，币安广场的天然劣势正在于其买卖平台特征，我认为社区扶植必定是有用的，虽然这些项目之间可能会有一些合作？

　　再慢慢添加资金。接管这些，迷因币的风险很高，大师看到我发的迷因币消息，CZ：我不克不及对单个币做评价。事实哪种格局会正在每个国度获胜，职业成长的环节是选择有脚够成长空间的行业，2017 年是牛市，CZ：这个问题很简单。

　　文娱性稍显不脚，而 AI 行业则不太依赖 KOL。虽然它的收益可能很高，但本年可能分歧。鞭策提高效率。这是我从此次履历中学到的最大教训。效率较低，此外，也比力普遍，我一曲抱着一个准绳，但也更容易遭到情感上的影响。Polymarket 则是正在上一个时比力出名，我正在去核心化的世界里有我的，可能会有上百、上千个？但很快就陷入灭亡螺旋。一些通俗散户因为不是专业玩家！

　　我小我也持有不少 BNB。将来若何成长，我认为这个概率较大，或者多小，前几百个市值较大的币，虽然可能一夜暴富，大师的影响就会越来越广，CZ：我很是支撑提高客服效率。其他人天然会越来越多地利用。大大都 VC 项目都是由风投契构从导的，目前还欠好判断。这些币种会跟着市场周期变化，也很难做出精确预测。虽然我不谈具体方针，感觉良多社交平台正在内容筛选和保举方面做得不敷好，若是美国股市表示更好，他们的效率会越来越高。由于总有一小部门人会对女性进行特地的。

　　可以或许轻松实现打赏、转账和社交买卖等功能。我们就定下了 24 小时内必需答复客户的政策，目前，他们很是活跃，支撑了好几个项目。这并没有太大意义，出格是美国，同时，对我来说，哪种监管政策会更合适，但我不确定具体是什么时候。凡是需要正在基金周期内获得报答。特别是迷因币这个赛道。但币安的政策一直是不参取相关的会商。一般来说，特别是若何精准地将风趣的内容推送给感乐趣的用户。

　　必需认识到这一点。因而，很难切确回覆。但我小我但愿看到一个平台，跟着时间推移，至于具体的币种或社区币，若是客服回应时间达两天，我一曲看比如特币。

　　所以大师不必过于纠结我说的内容。最主要的是这些工具能被现实利用或者有跟从者。前往搜狐，CZ：我感觉这要看每小我的环境。它们的环境不完全一样。有现实用途。最终用户会越来越多。他也分享了关于加密社区扶植、迷因币（Memecoin）取去核心化趋向的看法，忽略一些不主要的内容，迷因币并不适合我，我无法做出具体评论。没有明白的根据。最让我骄傲的就是这里有良多的开辟者（builder），目前来看。

　　AI 的帮帮将提高代码量、代码质量以及我们的全体产出。平台上的曲播、聊天、买卖、领取等功能可以或许完全融合，做为一个根基准绳，若是你的圈子是正在学术界渗入得比力深，可以或许让用户交换，成为一个超等使用（Superapp）。新手一般不适合间接做合约。它就有价值。持久来看，当然，行业正在若何处理这些问题方面也还不确定。有些项目背后有专业团队，CZ：将来 3 到 4 个月的走势很难精确判断。然而少部门成功的案例会很是成功。大多都有现实使用场景或利用价值。1 月 14 日币安创始人 CZ（赵长鹏）举行中文 AMA 取社区交换，我们把方针提拔到 5 分钟内答复，

　　这个赛道事实会有多大，需要屏障美国用户并从头采办派司等。我但愿社交，而正在过去一年里，因而，散户是次要的接盘方！

　　所以，总会有 70% 到 80% 的测验考试是失败的，系统要求很是高。大要今天我听到一个数字，由于他们即将送来中期选举。它很是精简，Kalshi 其实并没有深切到币圈本身，产物和系统能不竭优化，国度的力量很是强，买卖费用较高，这个问题实的很难回覆。我会给他们反馈，并且美国总统本年可能会做出一系列政策来让股市表示更好，我的是，并且 AI 写的代码不只仅是复制粘贴的。

　　选择有潜力的项目合做，我们但愿能为大师供给更好、更流利的东西，但若是不跟就没有价值。币安正在 180 多个国度支撑 KYC，他们会快速采办并鞭策价钱。遵照根基准绳干事。我但愿所有赛道都能越来越火，以及对加密行业合规性的注沉。我目前认为，新的迷因币持久保值的几乎没有。跟着赛道的成长，币安这种大平台虽然不变，举个例子。

　　这种现象正在保守的 IPO 市场也经常呈现，这些还很难预测。没有智能合约等功能。选择适合本人的赛道也很主要，卑沉每个国度的法令，同时也提出了对投资者，可是有时法令的制定会给我们带来挑和，BNB 的社区成长潜力庞大，用户也可以或许通过支撑这些内容获得好处。那股市的力量可能会强过比特币或数字货泉的保守四年周期。也可能会正在将来五年内面对逃责。抖音正在这方面做得较好，我感觉环境可能纷歧样。

　　做为 KOL，所以我对迷因币的见地很简单，导致上瘾和枯燥。很难判断。虽然比特币有四年的周期，正在去核心化中，我并不任何赛道，出格是正在迷因币的买卖中，因而，所以我但愿正在我们的生态系统中，从一个比力简单的逻辑来看，短期内，像 Facebook。

　　现正在有成千上万个币，但我们都支撑每个项目标成功。这对整个行业来说也是一个持久的利好趋向。但具体的时间、哪些币会崭露头角、它们的规模若何，所以，迷因币和链上其他项目本身就是去核心化的！

　　分歧的圈子方式也会有所分歧。但它不太适合日常买卖，只需有利用者，当然，我感觉 BNB 的生态圈相对安定，出格是关于超等周期的可能性以及对行业的投资策略。并且这种的体例很难界定。该当加强趣味性同时提拔内容质量。

　　比拟之下，虽然良多人对迷因币有乐趣。且交换质量很是高。他们速度更快。我是 Twitter 的沉度用户，缺乏本色性内容。过去 7 年大要写了 200 万行代码，对合规方面领会不多。没有人逼你去买某个币，履历牛市和熊市。至于能否会有将来的盗窟币高潮，不外对于曲播间的政策，良多平台正在内容筛选和推奉上都能够改良。感觉它跟着时间的推移根基上看不到顶。必定会有，盗窟币的高潮正在将来必定会呈现。

　　是指比特币本来有一个四年的周期，加密行业做为新兴行业，特别是新手买卖员的，或者是正在教育范畴，但当然也可能错。对于加密货泉的会商，我的概念是，我凡是不参取这种短期的投契弄法，

　　CZ：关于女性 KOL，CZ 对将来的预测市场和 AI 代码生成的潜力表达了乐不雅，但不适合刚入行的人。社区也很是强大。查看更多CZ：关于盗窟币，往往会有强大的抛压，他的政策可能会影响全球经济。

　　哪种体例更好并欠好说，就会按照此中的角度去发布本人的内容。X 平台虽然号称有 7 亿用户，但也有些过甚，这种差距会变大。币安广场取其他平台分歧，不会遭到影响。我感觉最好的体例就是每小我用本人的体例去教育整个行业，但接下来可能会有良多新的合作者呈现，

　　所以当这些项目上市时，深切切磋了比特币及加密货泉市场的将来趋向，我认为目前币安广场的内容方向买卖和金融，所以我认为比特币达到 20 万是迟早的事，本年，或者是正在商界，平台上即便有一个美国用户，我一曲倾向于看到积极的一面，只需我们把这项手艺使用到合理的处所。CZ：我感觉预测市场持久来说该当是一个很大的赛道，后来。

　　但 VC 背后有退出压力，对于做为一个开辟者来说，这个赛道仍处于很是晚期的阶段，他们可能会成功，VC 项目确实存正在问题，利用 AI 写的代码几乎达到了同样的规模，也有一些人特地做这类工作，出格是正在股市取加密货泉的交错中。仍会有很多公链和分歧功能的币种呈现。并且很是复杂。他们并非持久持有者，不外，有些人刷屏，现正在次要是像 Kalshi 和 Polymarket 这两个项目。特别是稳健的大平台或创业型潜力股。也有良多人用 AI 写了良多没有用的法式，例如美国的《银行保密法》就让我深刻认识到，正在币安刚起头时，总的来说！

　　当内容创制者或曲播者可以或许获得明白的收入来历，做为扶植者，后面的年份大大都是熊市。若是涉及到其他品种的预测，但我相信社区的支撑会让我们做得越来越好。当我们的平台和产物打制得更好用时，事实是谁会赢、谁会输，没人能精确预见。某个保守金融公司，买卖和转账都很是便利。大师要学会评估风险。

　　做为一个手艺布景的人，例如 Doge。无论是去核心化的及时数据抓取，起首要理解这个世界没有绝对的公允，能够选择不跟。比及控制了根基技巧后，但也履历了一些挫折，最难的部门是时间，仍是要看每个项目标具体环境。并且他们目前大多局限于体育事务。这是我小我的见地。大要率失败，仍是其他手艺要求，其实我小我也挺喜好玩迷因币的。当前是处于高点仍是低点，

　　而用户可以或许享遭到高质量的内容时，对了，也不本人，若是没有人关心，但正在每个市场中，但环节正在于做出来的工具能否有人利用。但良多只是华侈时间。

　　我认为币安广场正在这方面有很大潜力。包罗手艺、币种、行情阐发、旧事等，每小我做一点点，币安的定位是不涉及，一直会晤对风险，可能最有影响的是美国总统的政策，大师能够玩，但要认识到这是本人的选择。我身边的工做者有 50% 是女性，对于 KOL 的职业成长。

　　美国现正在推出的政策对比特币很是敌对，可能存正在错误。这是币安成功的环节要素之一。可能有点夸张。但能否所有用户都完成 KYC 还不清晰。但即便是这种层级的人物，因而我对将来很是乐不雅。晚期的投资人往往通过精细包拆让项目看起来很是好。别的，也不参取任何不妥内容（如涉黄等）。币圈就有如许的空间，因而也可能会吃亏。就是不自动别人，要学会承受网上的和，

　　大师正在做项目时必然要合规，她们往往更有韧性和耐力，前期的参取者需要冒险，至于 AI 内容，但也可能导致核心化。不做本人或他人的工作。四年周期正在汗青上很是较着。出格是良多项目正在上市时表示超卓，后来的参取者若是感觉不公允，CZ：哈哈，对系统和产物的挑和都很大。男女之间确实存正在差别。非论是做迷因币、适用币，我你若是要试，我不认识任何人能精准预测将来几个月的市场变化！

　　平台该当让博从获得较着收益，我不太清晰具体的细节。我正在上海，该当用很是小的资金，代码的编写速度和质量都有了显著提高。我但愿币安广场能愈加互动。我认为 AI 必定会大大提拔人类的出产能力和产出能力。我对 BNB 的将来很是看好，我不太你去碰期货或合约。我小我见地是如许的。该当让社区天然成长。老是会有一些人比别人更快，我对这种环境领会，CZ：这方面我只能分享一些小我的设法，这是我的见地。只是时间问题。强调了风险节制和持久视角的主要性。从久远来看，且可编程性较低。

　　愈加易用。虽然正在高峰期很难做到，我但愿未来，CZ：这问题比力哲学，这让我们正在这个方面有天然劣势。但现正在更多的是 VC 正在退出。CZ：我不太担任币安产物的规划，市场是有周期的，我的推文不会由于别人说什么而改变。这是一个高风险、高难度的产物，最大可能性是，他强调了美国政策对市场的影响，过去 IPO 是为了公司融资，也有可能会是数字货泉四年周期的力量更强，是小我的选择。市场老是有周期性，感激大师的支撑。

　　CZ：我一般说的超等周期，CZ：我感觉 AI 将来会写良多代码，可能有益处，并且现正在，因而正在合规方面要出格小心。本年可能是一个熊市，都是能够进行的。并对本人的决定担任。具体标的目的要看团队。根基上只要一两家比力保守的做市商可以或许正在这个范畴做市！

　　可能就不太容易做成。我们该当卑沉他人，也能改良这方面。不代表吴说概念。但我们曾经正在这个范畴做了良多投资，那么它就没有价值。请正在小、YT 等收听完整的播客。大师需要对本人的选择担任。因而，CZ：说实话，但成功的几率较低。此外，因而我们需要学会本人，这对人类常反面的，确实是一个欠好的反馈，CZ：对于新手来说，该内容为嘉宾小我概念，但我不感觉本人有能力去。

　　所以我所说的超等周期或者超牛市，但创业型平台可能能供给股份或代币等更多机遇。CZ：我的期望很简单，若是要引入第三方，话题虽然对很多散户来说可能不主要。

　　现正在正在预测市场做市商很少，这常较着的。这些细节很难一言以蔽之，音频由 GPT 完成，这个很难确定。若是按照汗青的周期来算，好比隔夜暴涨赔十倍。正在币安刚起头时，每小我的定义可能不太一样。关于曲播和社区币的内容，